Advocaat in Kampen, Dronten e.o.

Kampen: 038-3316777
Dronten: 0321-315416
Algemeen: info@wb-advocaten.nl
  • Warnink & Both Advocaten
  • Rechtsgebieden
    • Personen- en familierecht
    • Arbeidsrecht
    • Insolventierecht
    • Verbintenissenrecht
    • Ondernemingsrecht
  • Faillissementen
    • WHOA
  • Mediation
  • Advocaten
    • Mr. F.A. de Munnik- Hoogendoorn
    • Mr. J.W. Both
    • Mr. D. Warnink
    • Mr. E.A.H. van den Bogaard
    • Mr. R.J. van der Leest
    • Mr. J.L. Kale
  • Vestigingen
    • Vestiging Dronten
    • Vestiging Kampen
  • Tarieven
  • Vacatures
  • Nieuws
  • Contact
U bent hier: Home / Nieuws / Woonlasten ouders bij kinderalimentatie: werkelijke woon-last of forfaitair bedrag?

Woonlasten ouders bij kinderalimentatie: werkelijke woon-last of forfaitair bedrag?

5 mei 2021  leestijd 3 min mr. E.A.H. van den Bogaard personen- en familierecht

De Hoge Raad heeft op 16 april 2021 een interessante uitspraak gedaan over kinderalimentatie.[1] Voor het berekenen van de kinderalimentatie is de behoefte van de kinderen en de draagkracht van de ouders van belang. De hoogte van de woonlasten speelt onder meer een rol bij het bepalen van de draagkracht. De Expertgroep Alimentatienormen adviseert dat moet worden uitgegaan van een forfaitair bedrag. De daadwerkelijke woonlasten zijn niet relevant.

De hoogte van de woonlasten is dikwijls voer voor discussie. Soms is alimentatie rekenen met een forfaitaire woonlast namelijk niet eerlijk. Dat vond ook de moeder in voornoemde zaak bij de Hoge Raad. In deze blog ga ik in op de uitspraak van 16 april jl.

De casus
De vader had op enig moment besloten om de overwaarde van zijn vorige huis te investeren in zijn nieuwe woning. Hij deed dit om zijn woonlasten bewust laag te houden. Hij had daardoor een woonlast van slechts € 95, terwijl de forfaitaire woonlast € 678,30 per maand bedroeg.

De moeder beriep zich op dit aanmerkelijke verschil. Zij verzocht de rechtbank en later het gerechtshof om het beduidend lagere bedrag aan woonlasten mee te nemen voor het bepalen van de draagkracht. Zowel bij de rechtbank als bij het hof ving de moeder bot. De keuze van de man om zijn eigen vermogenspositie op de door hem gewenste wijze in te richten, maakte niet dat er sprake was van een dusdanig uitzonderlijke situatie dat van het forfaitair stelsel moest worden afgeweken, aldus het hof. De moeder liet het er niet bij zitten en ging in cassatie bij de Hoge Raad.

Het oordeel van de Hoge Raad
De Hoge Raad kon zich niet vinden in de overwegingen van het gerechtshof. Volgens de Hoge Raad is het hanteren van een forfaitaire woonlast, zoals uit de niet-bindende richtlijnen van de Expertgroep Alimentatienormen volgt, op zichzelf niet in strijd met de wettelijke maatstaven. Het draagt bij aan de voorspelbaarheid en rechtszekerheid. Ook voorkomt het hanteren van de richtlijn dat iedere wijziging in woonlasten moet leiden tot een nieuwe procedure.

Echter, dit kan anders zijn in de volgende situatie:

  • wanneer bij het rekenen met een forfaitaire woonlast niet kan worden voorzien in de behoefte van het kind; én
  • er aanwijzingen zijn dat de woonlast van (een van) de ouders duurzaam aanzienlijk lager is dan het forfaitaire bedrag.

De rechter zal dan steeds moeten nagaan of de draagkracht van die ouder bij toepassing van de werkelijke woonlast zou leiden tot een hogere onderhoudsbijdrage voor het kind. Is dat het geval, dan dient de rechter de hogere bijdrage op te leggen. Indien de rechtbank afziet van de hogere bijdrage dan dient zij dit oordeel te motiveren.

Vragen?
Mijns inziens heeft de Hoge Raad een terecht oordeel gegeven. Bij het bepalen van de kinderalimentatie dienen de belangen van het kind steeds voorop te staan. Het is in het belang van het kind om zo veel mogelijk in zijn of haar behoefte te voorzien. Dit belang weegt zwaarder dan het belang van de betalende ouder om de richtlijn van de Expertgroep te hanteren.

Een alimentatieberekening maken is altijd maatwerk. Heeft u vragen over kinderalimentatie? Neem gerust contact op met een van onze advocaten.

[1] Hoge Raad d.d. 16 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:586.

Neem vrijblijvend contact op

Aangesloten bij

Familierecht Advocaten Scheidingsmediators
Logo GESC
Logo Insolad

Rechtsgebieden

  • Arbeidsrecht
  • Insolventierecht
  • Ondernemingsrecht
  • Personen- en familierecht
  • Verbintenissenrecht

Snel naar

  • Advocaat Kampen
  • Advocaat Dronten
  • Advocaat in de omgeving Emmeloord
  • Advocaat in de omgeving Lelystad
  • Advocaat omgeving Zwolle
  • Advocaat omgeving Genemuiden
  • Advocaat omgeving Biddinghuizen
  • Advocaat omgeving Hasselt
  • Letselschade advocaat Kampen
  • Mediation Emmeloord
  • Mediation Dronten
  • Mediation Kampen
  • Mediation Zwolle

Contact

Warnink & Both Advocaten
Kampen
  • Broederweg 11
  • 8261 GS Kampen
 
Dronten
  • De Zate 18
  • 8251 HD Dronten
 
  • Kampen: 038-3316777
  • Dronten: 0321-315416
  • Genemuiden: 038-3859743
  • info@wb-advocaten.nl
 

Locaties

Vestiging Kampen


Vestiging Dronten
Copyright © 2025 · Warnink & Both Advocaten · Deze website is ontwikkeld door B&S Media internetmarketing · Sitemap | Privacyverklaring
Beheer toestemming
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt. De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Beheer opties Beheer diensten Beheer {vendor_count} leveranciers Lees meer over deze doeleinden
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}